केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने रांची के एक वकील राजीव कुमार के खिलाफ कथित तौर पर झूठा मामला दर्ज करने के आरोप में कोलकाता के एक व्यवसायी अमित अग्रवाल के खिलाफ पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) दर्ज की है, जो दो मामलों में एक याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व कर रहे थे। झारखंड उच्च न्यायालय में झारखंड के मुख्यमंत्री हेमंत सोरेन के खिलाफ सीबीआई और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) से जांच की मांग वाली जनहित याचिकाएं (पीआईएल)।
30 नवंबर, 2022 को झारखंड उच्च न्यायालय के निर्देश पर प्रारंभिक जांच करने के बाद प्राथमिकी दर्ज की गई है। केंद्रीय एजेंसी ने व्यवसायी अमित कुमार अग्रवाल के अलावा कोलकाता पुलिस के ‘अज्ञात अधिकारी’ और ‘अज्ञात अन्य’ भी बनाए हैं। ‘। भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 120-बी (आपराधिक साजिश) और 182 (झूठी सूचना) और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 की धारा 8 के तहत संज्ञेय अपराधों के लिए दिल्ली में दर्ज प्राथमिकी में आरोपी, अधिकारी कहा।
अमित अग्रवाल ने 31 जुलाई, 2022 को राजीव कुमार और सोरेन के खिलाफ दो जनहित याचिकाओं के याचिकाकर्ता शिव शंकर शर्मा के खिलाफ कोलकाता के हरे स्ट्रीट पुलिस स्टेशन में मामला दर्ज कराया था कि उन्होंने सोरेन के खिलाफ रिश्वत की मांग की थी। ₹झारखंड उच्च न्यायालय में एक स्थानीय व्यवसायी के खिलाफ जनहित याचिका खारिज कराने के लिए 10 करोड़ रु.
कुमार को उसी दिन कोलकाता पुलिस ने गिरफ्तार कर लिया था जब वह इसे प्राप्त कर रहे थे ₹अग्रवाल से 50 लाख
हालांकि, सीबीआई ने अपनी प्राथमिकी में आरोप लगाया है कि अग्रवाल ने सोनू अग्रवाल नाम के एक तीसरे व्यक्ति के जरिए कुमार से संपर्क किया और जनहित याचिका को खारिज कराने के लिए वकील को पैसे लेने के लिए प्रेरित किया और बाद में उसे सौंप दिया। ₹बाद वाले को 50 लाख और कोलकाता पुलिस ने ‘उसे फंसाया’।
“…जांच से पता चला कि अमित अग्रवाल द्वारा हेयर स्ट्रीट पुलिस स्टेशन को दी गई जानकारी झूठी थी और न्यायिक प्रक्रिया में हस्तक्षेप करने के इरादे से राजीव कुमार को रिश्वत दी गई थी। शिकायत में लगाए गए आरोपों के विपरीत, अमित अग्रवाल ने सोनू अग्रवाल के माध्यम से राजीव कुमार को कोलकाता बुलाया और उन्हें पैसे की पेशकश की। इसके अलावा, अग्रवाल द्वारा रिकॉर्ड की गई बातचीत (राजीव कुमार के साथ) भी राजीव कुमार से जबरन वसूली की धमकी का खुलासा नहीं करती है, ”सीबीआई ने अपनी प्रारंभिक जांच (पीई) में कहा, जिसके आधार पर 18 जनवरी, 2022 को प्राथमिकी दर्ज की गई थी।
“… पूछताछ से पता चला है कि अमित अग्रवाल ने राजीव कुमार को कोलकाता बुलाया था और उन्हें पेशकश की थी और दिया था ₹लोक सेवक को जनहित याचिका खारिज करने के लिए प्रेरित करने के लिए 50 लाख, ”यह जोड़ा।
31 जुलाई, 2022 को राजीव कुमार के खिलाफ मामला दर्ज करने से पहले, सीबीआई ने अपनी प्रारंभिक जांच (पीई) में यह भी आरोप लगाया कि अग्रवाल ने मार्च, 2022 में रांची के तत्कालीन उपायुक्त के माध्यम से जनहित याचिकाओं के संबंध में वकील को प्रभावित करने की कोशिश की थी।
एक शिव शंकर शर्मा, जिसका प्रतिनिधित्व राजीव कुमार कर रहे थे, ने हेमंत सोरेन के खिलाफ खनन पट्टा रखने के लिए मुकदमा चलाने की मांग करते हुए दो जनहित याचिकाएं दायर की थीं और अमित अग्रवाल और अन्य द्वारा संचालित शेल कंपनियों के माध्यम से सोरेन के परिवार द्वारा कथित मनी लॉन्ड्रिंग की सीबीआई और ईडी जांच की मांग की थी।
जबकि झारखंड उच्च न्यायालय ने दो PILS को बनाए रखने योग्य करार दिया था, सुप्रीम कोर्ट ने 7 नवंबर, 2022 को याचिकाकर्ता की ‘क्रेडेंशियल्स’ की कमी और ‘आधे-अधूरे’ सच पर आधारित आरोपों के कारण आदेश को रद्द कर दिया था।
इस बीच, ईडी ने 10 अगस्त, 2022 को एक प्रवर्तन शिकायत सूचना रिपोर्ट (ईसीआईआर) दर्ज की थी, जिसमें हरे स्ट्रीट पीएस एफआईआर को विधेय अपराध के रूप में इस्तेमाल किया गया था, और मामले में अग्रवाल और कुमार दोनों को आरोपी बनाते हुए मनी लॉन्ड्रिंग जांच शुरू की थी। इसके बाद, कुमार और अग्रवाल दोनों को मामले में गिरफ्तार किया गया था। दोनों फिलहाल जमानत पर बाहर हैं।
रांची में विशेष पीएमएलए अदालत के समक्ष दायर अपनी पहली अभियोजन शिकायत में, ईडी ने भी आरोप लगाया था कि अमित अग्रवाल ने झारखंड उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित जनहित याचिका को ‘प्रभावित और विफल’ करने के लिए कुमार को पैसे लेने का लालच दिया था। खुद को और अपनी कंपनियों को निकालना’।
अग्रवाल ने, हालांकि, ईडी द्वारा दायर ईसीआईआर को रद्द करने और उनकी नजरबंदी को ‘गलत और अवैध’ करार देते हुए झारखंड उच्च न्यायालय का रुख किया। अग्रवाल ने ईसीआईआर में एक सेवानिवृत्त सुप्रीम कोर्ट या उच्च न्यायालय के न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली एक एसआईटी द्वारा एक स्वतंत्र जांच के लिए भी अनुरोध किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि उनके खिलाफ मामला जांच को मोड़ने और हरे स्ट्रीट पीएस मामले में अभियुक्तों को ‘भागीदारी’ के रूप में बचाने का प्रयास था। ईडी के वरिष्ठ अधिकारियों का मामला सामने आया है।
याचिका का निस्तारण करते हुए, न्यायमूर्ति संजय द्विवेदी की पीठ ने पहली दो दलीलों को खारिज कर दिया, जबकि अदालत ने याचिकाकर्ता की तीसरी प्रार्थना (स्वतंत्र जांच की) को स्वीकार कर लिया और सीबीआई को निर्देश दिया कि वह सीबीआई निदेशक के चयन से पहले दो सप्ताह में प्रारंभिक जांच करे। मामले पर आगे की कार्रवाई करने के लिए।
अधिकारियों ने कहा कि पीई के आधार पर, सीबीआई ने 18 जनवरी को मामला दर्ज किया और 19 जनवरी को पश्चिम बंगाल और झारखंड में अग्रवाल से जुड़े स्थानों पर तलाशी ली।
"खाना विशेषज्ञ। जोम्बी प्रेमी। अति कफी अधिवक्ता। बियर ट्रेलब्लाजर। अप्रिय यात्रा फ्यान।"
