मुंबई – व्हाट्सएप और ट्विटर सहित सोशल मीडिया पर सार्वजनिक प्रवचन को प्रतिबंधित करने के लिए तैयार किए गए भारत के नए प्रतिबंधों ने सरकार के ऑनलाइन भाषण के अध्ययन पर बढ़ती चिंताओं के बीच पीछे छोड़ दिया है।
25 फरवरी को घोषित व्यापक नियमों में जटिल मानी जाने वाली सामग्री को हटाने या संपादित करने के लिए “मध्यस्थ” की आवश्यकता होती है। आलोचक सरकार को व्यापक ज्ञान से सावधान हैं कि कौन सी सामग्री जटिल है।
स्थानीय मीडिया ने नए प्रतिबंधों का मुकाबला करने के प्रयासों को आगे बढ़ाया है। न्यूज वेबसाइट लाइव लॉ मीडिया ने इस महीने केरल उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की [and] अनुचित। डिजिटल आउटलेट द वायर के प्रकाशक फ़ाउंडेशन फ़ॉर इंडिपेंडेंट जर्नलिज्म ने दिल्ली हाईकोर्ट में इसी तरह की याचिका दायर की है।
फेसबुक और अन्य सोशल मीडिया के अलावा, वीडियो स्ट्रीमिंग सेवाएं और ऑनलाइन समाचार संगठन जैसे YouTube और नेटफ्लिक्स नए नियमों के अधीन हैं।
वे सरकार को बहुत ज्ञान देते प्रतीत होते हैं। उदाहरण के लिए, सोशल मीडिया साइटों को यह जानकारी हटाने का आदेश दिया जा सकता है कि “भारत की एकता, अखंडता, सुरक्षा, सुरक्षा या संप्रभुता, विदेशी राज्यों के साथ मैत्रीपूर्ण संबंधों या सार्वजनिक व्यवस्था के लिए खतरा है।”
वाडिया कैंडी एंड कंपनी, जो कि मुंबई की एक लॉ फर्म है, में एक पार्टनर अरिश तुन्जिपोई ने तर्क दिया कि यह अस्पष्ट भाषा सरकार को कुछ भी लेने की अनुमति दे सकती है।
कंपनियों को आदेश देने के 36 घंटों के भीतर आपत्तिजनक सामग्री को हटा देना चाहिए, साथ ही शुरू में पोस्ट करने वाले उपयोगकर्ता की पहचान करने में मदद करनी चाहिए। हालांकि अभी तक कोई निष्कासन आदेश जारी नहीं किए गए हैं, लेकिन उत्साह के साथ कार्यान्वयन शुरू होने पर कंपनियों के पास कठिन विकल्प होंगे।
ये शब्द विशेष रूप से व्हाट्सएप, फेसबुक के अपने चैट ऐप के लिए भ्रमित कर रहे हैं, जो यह सुनिश्चित करने के लिए प्रयास करता है कि केवल प्रेषक और प्राप्तकर्ता संदेश देख सकते हैं। यदि नई दिल्ली मांग करती है कि इस सेवा को उनके मूल तक जटिल संदेशों को जानने की अनुमति दी जाए, तो इस एन्क्रिप्शन को तोड़ना होगा।
व्हाट्सएप के प्रमुख विल गोडकार्ड ने इस महीने की शुरुआत में पॉडकास्ट में बताया था कि अगर यह समाधान नहीं मिलता है जो एन्क्रिप्शन को छूने में शामिल नहीं है, तो सेवा को बाजार से बाहर किया जा सकता है।
“हम एन्क्रिप्शन की सुरक्षा के लिए कुछ कठिन कॉल करने के लिए तैयार हैं,” गॉडकार्ड ने कहा। “यदि आप अंतराल के बारे में बात कर रहे हैं[ing] एन्क्रिप्शन, मेरे लिए यह कल्पना करना बहुत मुश्किल है कि यह कितना सुविधाजनक है।
“हम कुछ स्थानों पर इसका सामना कर रहे हैं और हम स्थानों में अवरुद्ध हैं,” उन्होंने कहा।
इस बीच, ट्विटर पहले से ही पतली बर्फ में है।
विवादास्पद कृषि सुधारों के खिलाफ किसानों द्वारा किए गए प्रदर्शनों ने देश के अंदर और बाहर के उपयोगकर्ताओं की सरकार की आलोचना करते हुए ट्विटर पोस्टों पर पानी फेर दिया है। सरकार द्वारा विरोधी खातों को ब्लॉक करने के लिए ट्विटर द्वारा पूछे जाने पर, साइट भारत के भीतर कुछ के लिए उपलब्ध नहीं थी, लेकिन मीडिया, कार्यकर्ताओं या राजनेताओं के स्वामित्व वाले खातों को छूने से इनकार कर दिया।
सरकार ने भारत में ट्विटर के अधिकारियों के खिलाफ आपराधिक आरोपों को दर्ज करने की धमकी दी है, कंपनी को सहयोग करने के लिए मजबूर किया है, जबकि गूओ नामक एक समान साइट पर नई दिल्ली का समर्थन स्टांप है।
ये प्रतिबंध भारत में “लोकतांत्रिक वापसी” के बारे में चिंताओं को बढ़ाते हैं। दुनिया भर में लोकतंत्र पर नवीनतम यूएस-आधारित फ्रीडम हाउस की रिपोर्ट ने दो दशकों से अधिक समय में पहली बार देश को “कुछ हद तक स्वतंत्र” के रूप में आलोचकों के दमन का कारक करार दिया।
“उत्साही सामाजिक मिडिया कट्टर”
