भारतीय अधिकारियों के क्लबों में ब्रिटिश साम्राज्य का सूर्य – नागरिक-सैन्य संघर्ष का केंद्र

भारतीय अधिकारियों के क्लबों में ब्रिटिश साम्राज्य का सूर्य – नागरिक-सैन्य संघर्ष का केंद्र
दिल्ली जिमखाना क्लब | फोटो: delhigymkhana.org.in

टेक्स्ट का साइज़:

डब्ल्यू1950 के दशक में राइट मिल्स ने सैन्य शक्ति के साथ-साथ अमेरिकी सत्ता के अभिजात वर्ग में राजनीतिक और व्यावसायिक कुलीनों को ‘योद्धा’ के रूप में संदर्भित किया। उन्होंने द्वितीय विश्व युद्ध में अमेरिकी जीत का श्रेय सैन्य नेताओं की उच्च सामाजिक स्थिति और राजनीति और सरकार पर उनके प्रभाव को दिया। आखिरकार, जब 1953 में जनरल ड्वाइट आइजनहावर 34 वें राष्ट्रपति बने, तो अमेरिकी लोगों ने राष्ट्रपति पद के लिए एक सामान्य युद्ध के लिए मतदान किया। मिल्स कूटनीति और अंतरराष्ट्रीय संबंधों में सैन्य पुरुषों के बढ़ते प्रभाव के बारे में भी चिंतित थे, जिन्होंने अमेरिकी विदेश नीति के बाद युद्ध को एक सैन्य बढ़त दी। वह सेवानिवृत्त जनरलों को कॉर्पोरेट बोर्डों में शामिल होने और सैन्य पीतल और कॉर्पोरेट हितों के बीच एक कड़ी बनाने के बारे में चिंतित थे, जिन्होंने निजी क्षेत्र में एक बड़े रक्षा विनिर्माण क्षेत्र के विकास के साथ प्रमुखता प्राप्त की।

जैसा कि मिल्स ने कहा था, ‘सैन्य-औद्योगिक’ परिसर अमेरिकी आर्थिक और राजनीतिक शक्ति के साथ रक्षा उत्पादन और रक्षा कूटनीति को एकीकृत करने के लिए राजनीतिक, वाणिज्यिक और सैन्य हितों के संयोजन के लिए एक मंच था। मिल्स का मानना ​​था कि कॉर्पोरेट संबद्धता वाले सैन्य ‘योद्धा’ अनुसंधान और विकास और वैज्ञानिक और तकनीकी संस्थानों के लिए धन का एक महत्वपूर्ण स्रोत बन गए थे। ‘हां, एक सैन्य समूह है, ‘मिल्स निष्कर्ष निकाला गया है, लेकिन इसे अधिक सटीक रूप से पावर एलीट कहा जाता है क्योंकि यह आर्थिक, राजनीतिक और सैन्य से बना है, जिनके हितों में तेजी से गठबंधन हुआ है। सत्ता के इस कुलीन वर्ग के भीतर सेना की भूमिका को समझने के लिए, हमें निगम के कार्यकारी और उसके भीतर के राजनेता की भूमिका को समझना चाहिए।

जबकि अमेरिकी लोकतंत्र अपने सैन्य पीतल के बढ़ते अहंकार और शक्ति के बारे में चिंतित था, ज्यादातर उपनिवेशवादी देशों के नए लोकतंत्र उनके सेनानियों से आगे निकल रहे थे। भारत का स्वतंत्रता के बाद का नेतृत्व भी अपने सैन्य पीतल के इरादों से सावधान था, और पाकिस्तान में साजिश ने नई चिंताओं को प्रमुखता से नहीं उठाया। भारत में नागरिक और सैन्य नेतृत्व के बीच संबंधों के विकास पर कई विद्वानों ने विस्तार से लिखा है। उनमें से अधिकांश ने भारत की नागरिक शक्ति के कुलीन-राजनीतिज्ञों और नौकरशाही-सैन्य पीतल को एक तंग हार में पकड़ रखा है, जो पेशेवर और सैन्य मामलों में कुछ प्रकार की स्वायत्तता की अनुमति देता है।

स्वतंत्रता संग्राम में नेताजी के भारतीय राष्ट्रीय सेना के हिस्से और फरवरी 1946 में नौसैनिक विद्रोह की घटना के अपवाद के साथ, स्वतंत्रता के दौरान उच्च सामाजिक प्रोफ़ाइल ने यह सुनिश्चित किया कि सशस्त्र बल अंतिम समय तक अंग्रेजों के प्रति वफादार रहे। सशस्त्र बलों की प्रोफ़ाइल, वास्तव में, चीन के साथ 1962 के सीमा संघर्ष में इसकी प्रभावशीलता को कम कर देती है। पाकिस्तान के साथ 1965 के युद्ध में उनका प्रदर्शन विशेष रूप से प्रभावशाली नहीं था, लेकिन प्रधानमंत्री लाल बहादुर शास्त्री का नारा था ‘जय जवान, जय किसान‘, युद्ध के प्रयासों के लिए नागरिकों को सोने में योगदान देने के लिए अभियान और उत्सव के मेलों में देश भर में पकड़े गए पाकिस्तानी पैट्टन टैंक के प्रदर्शन ने उनकी सार्वजनिक प्रोफ़ाइल को थोड़ा ऊपर उठाने में मदद की। हालाँकि, 1971 में पाकिस्तान के साथ युद्ध, बांग्लादेश के निर्माण और उसके बाद पाकिस्तान के टूटने ने सशस्त्र बलों और सैन्य नेतृत्व को उच्च सामाजिक दर्जा दिया।

READ  Die 30 besten Lavaerde Für Haare Bewertungen

यह भी पढ़े: राजनीतिक विचारधारा का सैन्य के नेतृत्व पर सीधा प्रभाव पड़ता है, जो एक चिंता का विषय है


इसके बाद, कारगिल युद्ध में सेनाओं की बहादुरी के बावजूद, भारतीय सशस्त्र बलों ने कुछ नेताओं का उत्पादन किया है जो राजनीतिक शक्ति के लिए एक सफल प्रयास करने के लिए आवश्यक हद तक राष्ट्रीय नायक बन सकते हैं। फील्ड मार्शल सैम मानेकशॉ और वायु सेना अर्जन सिंह के मार्शल जैसे कुछ ही लोग प्रभावी रूप से किसी भी राजनीतिक भागीदारी से बचते हैं। जब तक भाजपा ने सेवानिवृत्त सैन्य नेताओं को राजनीति में भर्ती करना शुरू नहीं किया, तब तक राजनीतिक दुनिया में और सत्ता के गलियारों में सैन्य पीतल की एक महत्वपूर्ण उपस्थिति थी। जबकि भाजपा सैन्य पुरुषों और युद्ध के दिग्गजों को बहुत राजनीतिक महत्व देती है, लेकिन इसने हमेशा सत्ताधारी अभिजात वर्ग के भीतर अपनी प्रोफ़ाइल बढ़ाने के कारण को पूरा नहीं किया है। एक पूर्व सेना प्रमुख वीके सिंह के मामले पर गौर करें, जो मोदी के मंत्रिमंडल के सदस्य थे। उनका जीवन एक बादल के नीचे समाप्त हो गया, उनके जन्म की तारीख और इसलिए उनकी सेवानिवृत्ति की तारीख के बारे में विवादों के साथ। एक वरिष्ठ संपादक के साथ एक व्यर्थ बहस में पड़ने वाले सिंह ने अपनी प्रतिष्ठा को धूमिल किया और पत्रकारों को ‘अध्यक्ष’ कहा।

सैन्य नेताओं की छवि कुछ सेवानिवृत्त जनरलों द्वारा टेलीविजन पर बार-बार दिखाई देती है, सभी प्रकार के पात्रों के साथ चिल्लाने वाले मैचों में भाग लेते हैं। एडमिरल राजा मेनन और एयर चीफ मार्शल एस। कृष्णास्वामी जैसे कुछ वरिष्ठ दिग्गजों को छोड़कर, कुछ और सैन्य नेता सेवानिवृत्ति के बाद के सार्वजनिक जीवन में गरिमा के साथ खुद को संचालित करने में सक्षम रहे हैं।

रक्षा कार्मिक मुख्यालय (सीडीएस) बनाने के लिए केंद्र सरकार का हालिया निर्णय और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि रक्षा मंत्रालय के भीतर नवगठित सैन्य मामलों के विभाग के कार्यकारी प्रमुख के रूप में सीडीएस का स्थानांतरण बदल गया है, भले ही मामूली रूप से, भीतर सरकार का सर्वोच्च निर्णय लेने वाला निकाय। सेवा और सशस्त्र बलों के बीच संबंध उत्तरार्द्ध की प्रोफाइल को बढ़ाता है। यह नई कमान प्रणाली अभी तक ठोस रूप नहीं ले पाई है। जैसा कि यह विकसित होता है और सिस्टम और प्रक्रियाएं विकसित और स्थापित होती हैं, रक्षा मंत्रालय के भीतर नागरिक और सैन्य अधिकारियों के बीच शक्ति और प्रभाव के लिए जॉगिंग होगी। ये समीकरण कैसे बनते हैं, यह राजनीतिक नेतृत्व और वास्तविक जीवन की परिस्थितियों पर कुछ हद तक निर्भर करता है। वास्तविक शक्ति समीकरण वास्तविक युद्ध के बीच में हल होते हैं।

सार्वजनिक जीवन में सैन्य नेताओं की बढ़ती दृश्यता, विशेष रूप से मीडिया में, मध्यम वर्ग को सुरक्षा सेवाओं की घटती अपील के समानांतर चलती है। 1980 के दशक तक, सिविल सेवकों और सैन्य दोनों ब्रास के बच्चों ने अपने माता-पिता के पेशेवर नक्शेकदम पर चलना चुना। सशस्त्र बलों के प्रदर्शन का जश्न मनाने के लिए भाजपा को धन्यवाद देने की सबसे हालिया प्रवृत्ति ने सुरक्षा सेवाओं की स्थिति को जनता की नज़र में ऊंचा करने में मदद की है। अभी के लिए, मध्यम वर्ग के इस नव-राष्ट्रवाद ने अभी तक सशस्त्र सेवाओं को आर्थिक रूप से आकर्षक उद्योगों से प्रेरित होकर, मध्यम वर्ग के लिए एक आकर्षक पर्याप्त पेशेवर विकल्प में नहीं बदला है। वरिष्ठ सैन्य नेताओं को अधिकारी स्तर पर भर्ती की गुणवत्ता और न्यूनतम सेवा के बाद बढ़ती और गिरती दर के बारे में चिंतित हैं। सैन्य नेतृत्व चाहता है कि सरकार के अन्य हथियारों के लिए मध्यम श्रेणी के अधिकारियों के पार्श्व आंदोलन को सेवाओं तक पहुंच बनाए रखने के लिए आकर्षक बनाया जाए।

READ  जर्मनी में बाढ़ में घर ढहने से कम से कम 19 मृत और दर्जनों लापता dozens

यह भी पढ़े: सीडीएस पीपीपी रावत ने गोरखपुर के छात्रों को संस्कृति को फिर से परिभाषित करने के लिए कहा, लेकिन सैन्य परंपरा को भूल गए


रक्षा मंत्रालय के गलियारों के अलावा, लुधियाना के दिल्ली में नागरिक और सैन्य नेतृत्व के बीच संघर्ष का अन्य रंगमंच दिल्ली जिमखाना क्लब है। क्लब के भीतर नेतृत्व के लिए उनका शक्ति संघर्ष इतना तीव्र था कि कुछ साल पहले पीएमओ के एक वरिष्ठ कार्यकर्ता को युद्ध विराम सुनिश्चित करने के लिए कार्रवाई करनी पड़ी थी। ऑफिसर्स क्लब सिविल और डिफेंस सर्विसेज ऑफर के आखिरी गढ़ों में से एक हैं। स्वतंत्रता के बाद वे निजी क्षेत्र के लिए खुले थे, जो क्लबों के लिए राजस्व था। ब्रिटिश अधिकारियों के समय में clubs अधिकारियों के क्लबों का संगठन ब्रिटिशों के लिए एक सामान्य स्थान और सरकार में मूल निवासियों को प्रदान करने के लिए शुरू किया गया था। चूंकि इन्हें सरकारी पहल के रूप में शुरू किया गया था, इसलिए उन्होंने सरकारी भूमि का स्वामित्व हासिल कर लिया। प्रत्येक जिला मुख्यालय और छावनी में एक अधिकारी क्लब था, जबकि दिल्ली में जिमखाना और गोल्फ क्लब था। ये रियायत कंपनियाँ राज के अंत से बच गईं, लेकिन अपने तरीके से जारी रहीं। कोई भी ‘भारतीय पोशाक’ में प्रवेश नहीं कर सकता था क्योंकि भारतीय रक्षा मंत्री जॉर्ज फर्नांडीस ने विनम्रता से याद दिलाया था कि उनका कुर्ता-पजामा और नीलम की पोशाक उन्हें सशस्त्र बलों के किसी भी क्लब में प्रवेश करने से रोक देगी। कुछ क्लबों ने सदस्यों को लगभग वंशानुगत बना दिया, और पिछले साम्राज्य के संकेत के रूप में जिन्होंने उन्हें जन्म दिया, इन क्लबों ने दुनिया भर के समान क्लबों के सदस्यों तक पहुंच की अनुमति दी। सूरज अभी तक ब्रिटिश-युग के अधिकारियों के क्लबों की दुनिया में सेट नहीं था।

जैसा कि सरकार और नागरिक समाज में महत्वपूर्ण बदलावों के कारण सिविल और मिलिट्री ब्रास ने अपनी ताकत बरकरार रखने में कामयाबी हासिल की है, इन सेवाओं में प्रवेश करने वालों की सामाजिक संरचना एक ऐसी दिशा में स्थानांतरित हो गई है जो भाजपा को लाभ पहुंचाती है। इसका मूल संगठन, आरएसएस। इंदिरा गांधी के सत्तारूढ़ प्रतिष्ठान की विश्वदृष्टि के लिए एक वैचारिक प्रतिबद्धता के लिए एक ‘दृढ़ सिविल सेवा’ के विचार पर विस्तार करते हुए, आरएसएस और भाजपा तेजी से नागरिक और सैन्य ब्रास की निष्ठा की तलाश करते हैं। 1969 में, जब कांग्रेस नेतृत्व ने एक निर्धारित सिविल सेवा की बात की, तो जगजीवन राम ने इसका उच्चारण इस प्रकार किया: ‘तटस्थ नौकरशाही का सिद्धांत भारतीय परिस्थितियों पर लागू नहीं होता है। हमें लोकतंत्र, समाजवाद और धर्मनिरपेक्षता के आदर्शों के लिए एक सेवा की आवश्यकता है। ‘आज, भाजपा, शायद, शब्द ‘धर्मनिरपेक्षता’ को छोड़ देगी और बदले में इसे ‘राष्ट्रवाद’ में बदल देगी। मोदी सरकार द्वारा सिविल सेवा ‘सुधार’ से जुड़ी पहल की एक श्रृंखला, IAS पदों पर गैर-IAS अधिकारियों की पारंपरिक पोस्टिंग, सरकार में ‘पक्ष’ के प्रवेशकों की संख्या में वृद्धि और कई वरिष्ठों द्वारा वर्णित ‘तटस्थ’ सिविल सेवा के राजनीतिकरण के रूप में।

सैन्य नेतृत्व का राजनीतिकरण तब सामने आया जब पूर्व सेना प्रमुख जनरल वीके सिंह भाजपा में शामिल हो गए और बाद में केंद्रीय मंत्रिमंडल में शामिल हो गए। हाल ही में, एक अन्य सैन्य कर्मियों के प्रमुख जनरल पिपिन रावत को पहले बचाव के लिए कर्मचारियों का प्रमुख नियुक्त किया गया था, और नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) के खिलाफ प्रदर्शनकारियों पर खराब टिप्पणी करने के लिए उनकी आलोचना की गई है। पूर्व केंद्रीय वित्त और गृह मंत्री पी। चिदंबरम ने कहा कि राजनेताओं को यह बताना सेना का व्यवसाय नहीं है कि उन्हें क्या करना चाहिए और सामान्य को ‘अपने व्यवसाय का ध्यान रखना चाहिए’। जबकि सिविल सेवा के दीर्घकालिक राजनीतिकरण ने IAS, IPS और भारतीय वन सेवा (IFS) के सक्षम अभिजात वर्ग को कम कर दिया है, राजनीतिक बयान जारी करने में सैन्य नेताओं की वृद्धि ने भी पीतल को उज्ज्वल किया है।

पेंग्विन रैंडम हाउस इंडिया की अनुमति से संजय बारू की ‘पावर एलीट ऑफ इंडिया: कास्ट, क्लास एंड कल्चरल रिवॉल्यूशन’ का यह हिस्सा जारी किया गया है।

READ  डॉव फ्यूचर्स में तेजी: नैस्डैक रिकॉर्ड ऊंचाई के करीब है। खरीदने और देखने के लिए शीर्ष 5 स्टॉक

हमारे चैनल को सब्सक्राइब करें वेब लाइट और तार

मीडिया संकट में क्यों है और इसे कैसे ठीक किया जाए

भारत को एक स्वतंत्र, निष्पक्ष, गैर-कृत्रिम और संदिग्ध समाचार पत्र की आवश्यकता है क्योंकि यह कई संकटों का सामना करता है।

लेकिन मीडिया अपने संकट में है। क्रूर छंटनी और वेतन कटौती हैं। पत्रिका का सबसे अच्छा सिकुड़ जाता है, जिसके कारण क्रूड प्राइम-टाइम डिस्प्ले होता है।

ThePrint में कुछ बेहतरीन युवा पत्रकार, लेखक और संपादक हैं। इस गुणवत्ता पत्रिका को पुनः प्राप्त करने के लिए आप जैसे लोगों को इसके लिए भुगतान करने के लिए स्मार्ट और विचारशील होना आवश्यक है। आप इसे यहाँ कर सकते हैं चाहे आप भारत में रहें या विदेश में।

हमारी पत्रिका का समर्थन करें