ब्रिटिश भारतीय मतदाता लेबर पार्टी को क्यों छोड़ रहे हैं? | देवेश कपूर

ब्रिटिश भारतीय मतदाता लेबर पार्टी को क्यों छोड़ रहे हैं?  |  देवेश कपूर

मैंलेबर लीडर के रूप में कन्वेंशन में कीर स्टारर के पहले उपयुक्त भाषण के मद्देनजर, पार्टी के पुनरुत्थान के बारे में सवाल अभी भी घूम रहे हैं। राष्ट्रीय जनमत सर्वेक्षण वेस्टमिंस्टर में मतदान के इरादे में, लेबर कंजरवेटिव के साथ एक महत्वपूर्ण अंतर को पाटता हुआ प्रतीत होता है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि क्या यह राजनीतिक प्राथमिकताओं में एक संरचनात्मक बदलाव को इंगित करता है या केवल एक घोटाले से प्रेरित समाचार चक्र का परिणाम है जो सरकार के प्रति नकारात्मक भावना को बढ़ावा देता है।

हालांकि इस बारे में संदेह बना रहता है कि क्या स्टारर ने पार्टी के पूर्व श्वेत श्रमिक वर्ग के आधार के साथ फिर से जुड़ने के लिए पर्याप्त किया, पार्टी की समस्याएं इस महत्वपूर्ण जनसांख्यिकीय से अलगाव से काफी आगे तक फैली हुई हैं। उपाख्यानात्मक साक्ष्य का बढ़ता हुआ निकाय इंगित करता है कि ब्रिटिश भारतीय – जो अधिकांश अन्य जातीय अल्पसंख्यकों के साथ, लंबे समय से मुख्य श्रमिक मतदाता रहे हैं – बड़ी संख्या में असहमति जता रहे हैं।

ब्रिटिश प्रवासी भारतीयों में मतदान के पैटर्न में बदलाव महत्वपूर्ण होगा। छह दशक पहले, यूनाइटेड किंगडम के बाहर पैदा हुए लोगों के लिए भारत तीसरा सबसे आम जन्म देश था; 2011 तक, यह बन गया है सबसे लोकप्रिय. भारतीय प्रवासी युवा, तेजी से विकसित होने वाले, अपेक्षाकृत अच्छी तरह से शिक्षित और ब्रिटेन में सबसे अधिक आय वाले जातीय समूहों में से एक है। ब्रिटिश भारतीयों के बढ़ते महत्व के बावजूद, उनकी राजनीतिक प्राथमिकताओं पर बहुत कम अध्ययन हुए हैं। उनकी पार्टी के झुकाव को बेहतर ढंग से समझने के लिए, हमने YouGov . के साथ साझेदारी में आयोजित किया नया राष्ट्रीय प्रतिनिधि सर्वेक्षण लगभग 800 ब्रिटिश भारतीय मतदाता पात्र हैं।

हमने पाया है कि जहां ब्रिटिश भारतीयों ने लेबर पार्टी के लिए अपनी वरीयता दिखाना जारी रखा है, वहीं पार्टी का ऐतिहासिक लाभ समाप्त हो गया है। 2010 में, ए सर्वेक्षण उन्होंने लेबर के लिए भारत-ब्रिटिश समर्थन को 61% निर्धारित किया, जबकि 24% ने कंजरवेटिव पार्टी का समर्थन किया। आज के लिए तेजी से आगे बढ़ें, और हमारे चुनाव इसका संकेत देते हैं 10 में से केवल चार ब्रिटिश भारतीय लेबर पार्टी के हैं, जबकि 10 में से तीन कंजरवेटिव पार्टी का समर्थन करते हैं, और 10 में से लगभग एक अन्य पार्टियों के साथ सहानुभूति रखता है।

READ  समझाया: मालदीव के राजनीतिक दल "इंडिया एग्जिट" विरोध का विरोध क्यों कर रहे हैं

यदि कल अचानक चुनाव होता है, तो ब्रिटिश भारतीय महत्वपूर्ण स्विंग इलेक्टर होंगे। एक्सपैट्स के बीच, लेबर को एक काल्पनिक आम चुनाव में रूढ़िवादियों पर 10-बिंदु का लाभ है, लेकिन एक बड़ा अल्पसंख्यक (15%) अनिर्णीत है।

जबकि कंजर्वेटिव पार्टी के पास खुश करने के लिए बहुत कुछ है, लेबर की गिरावट कंजर्वेटिवों के लिए स्वचालित रूप से लाभ में तब्दील नहीं हुई। वास्तव में, से सबूत ब्रिटिश चुनाव अध्ययन (बीईएस) इंगित करता है कि रूढ़िवादियों के लिए भारत-ब्रिटिश समर्थन स्थिर हो गया है। कंजर्वेटिव पार्टी में शामिल होने के बजाय, उत्तरदाताओं का बढ़ता अनुपात अन्य पार्टियों का समर्थन करता है या उन्हें ‘अनिच्छुक’ मानता है। हालांकि, भारतीय डायस्पोरा में पीटी का नुकसान दक्षिण एशिया में अल्पसंख्यक समुदायों के बीच वास्तविक और अद्वितीय है: बीईएस डेटा श्रम के लिए बांग्लादेशी या पाकिस्तानी समर्थन में समान कमी का संकेत नहीं देता है।

बेशक, ब्रिटिश भारतीय समुदाय किसी भी अन्य की तुलना में अधिक एकजुट नहीं है। दो जनसांख्यिकीय कारक- उम्र और धर्म- उनकी पार्टी की प्राथमिकताओं को समझने में विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं। छोटे ब्रिटिश भारतीय (18 से 29 वर्ष की आयु) लेबर के सबसे मजबूत समर्थक हैं, जो कंजरवेटिव पर 54% से 21% के अंतर से इसका समर्थन करते हैं। हालांकि, उन 50 और उससे अधिक उम्र के लोगों में, पीटी का लाभ केवल 2 अंक (37% बनाम 35%) है। इसके अलावा, ब्रिटिश भारतीयों के विचार धार्मिक आधार पर अत्यधिक ध्रुवीकृत हैं। अधिकांश मुस्लिम और सिख उत्तरदाताओं ने प्रारंभिक चुनाव में लेबर को वोट दिया, लेकिन ईसाइयों और हिंदुओं के बीच, कंजरवेटिव सबसे लोकप्रिय पार्टी होगी। हिंदुओं के सापेक्ष जनसांख्यिकीय भार को देखते हुए, ब्रिटिश भारतीयों के साथ लेबर की समस्या काफी हद तक हिंदू मतदाताओं के अपने रैंक से पलायन से प्रेरित है।

READ  बकाया भुगतान करने में विफल रहने के बाद ईरान ने संयुक्त राष्ट्र में मतदान का अधिकार खो दिया

ब्रिटिश भारतीय राजनीतिक व्यवहार में इस महत्वपूर्ण बदलाव को कोई कैसे समझता है? ध्यान देने योग्य कम से कम तीन मुख्य चालक हैं: अर्थव्यवस्था, पार्टी “ब्रांड” की धारणा और भारत के प्रति दृष्टिकोण।

ब्रिटिश भारतीय, बहुत पसंद करते हैं देश के बाकी, अर्थव्यवस्था और स्वास्थ्य देखभाल में व्यस्त। हालांकि बोरिस जॉनसन की सरकार के रिकॉर्ड से निराश हैं, कई लोग लेबर की नीतियों के आलोचक हैं। वास्तव में, ब्रिटिश भारतीयों के लेबर पार्टी से जुड़े न होने का सबसे आम कारण यह धारणा है कि यह समाजवाद से बहुत अधिक प्रभावित है।

जबकि उत्तरदाताओं को अनिवार्य रूप से एंग्लो-इंडियन हितों के समग्र प्रतिनिधित्व में एक स्पष्ट पक्षपातपूर्ण पूर्वाग्रह नहीं दिखता है, धर्म फिर से एक विभाजन रेखा के रूप में कार्य करता है। 10 में से चार हिंदुओं ने बताया कि कंजरवेटिव पार्टी ब्रिटिश भारतीयों के “करीब” थी; समान अनुपात में सिख और मुसलमान काम के बारे में यही कहते हैं। इसके विपरीत, अधिकांश उत्तरदाताओं ने आसानी से लेबर पार्टी को अन्य बड़े दक्षिण एशियाई अल्पसंख्यकों के सबसे करीबी के रूप में पहचान लिया – जो कि मुख्य रूप से मुस्लिम भी होते हैं।

यह भी संभावना है कि भारत पर मुख्य दलों की स्थिति पक्षपातपूर्ण स्थिति का गठन करती है। विदेश नीति ब्रिटिश भारतीयों के लिए चुनावी प्राथमिकता नहीं है, और कुछ लोग ब्रिटेन-भारत संबंधों या अन्य रक्षा और सुरक्षा मुद्दों को मतदान पर प्रमुख प्रभाव के रूप में उद्धृत करते हैं। हालांकि, विदेश नीति का रवैया पार्टी के समग्र ब्रांड को प्रभावित कर सकता है। भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी) सरकार द्वारा 2019 में जम्मू-कश्मीर की संवैधानिक स्वायत्तता को अचानक समाप्त करने के निर्णय के मद्देनजर, लेबर पार्टी ने एक आपातकालीन प्रस्ताव पारित किया है जिसमें राज्य में अंतरराष्ट्रीय मॉनिटरों को रखने का आह्वान किया गया है। निर्णय ने ब्रिटिश भारतीयों, विशेषकर हिंदुओं को विभाजित कर दिया। यह कोई संयोग नहीं है कि अंग्रेज हिंदुओं के पाकिस्तान के बारे में सबसे प्रतिकूल विचार हैं, एक अन्य कारक जो उन्हें रूढ़िवादियों से जोड़ सकता है, जो पाकिस्तानी प्रवासी के वोटों पर कम निर्भर हैं।

READ  झारखंड सरकार के हस्तक्षेप से राज्य की महिला फ़ुटबॉल टीम को राष्ट्रीय चैंपियनशिप में प्रतिस्पर्धा करने में मदद मिलती है

आगे देखते हुए, दो प्रतिस्पर्धी संरचनात्मक रुझान यह निर्धारित करेंगे कि समाज का रुझान कैसा है: पीढ़ीगत परिवर्तन और प्रवास।

युवा ब्रिटिश भारतीयों के वामपंथी झुकाव को देखते हुए, जैसा कि वे हैं रैंक प्रफुल्लितलेबर पार्टी की कमजोरी में फिर से सुधार हो सकता है। ब्रिटिश भारतीयों के साथ प्रतिध्वनित नेतृत्व को मजबूत करने से मदद मिलेगी, विशेष रूप से बोरिस जॉनसन के समाज के निराशाजनक विचारों को देखते हुए। हालांकि, अगर कोई प्रधान मंत्री ब्रिटिश भारतीय मतदाताओं को लुभाने के लिए तैयार है, तो हमारा सर्वेक्षण बताता है कि यह चांसलर, ऋषि सनक है, कीर स्टारर नहीं।

दूसरी ओर, आप्रवास अप्रत्याशित रूप से लेबर की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा सकता है। भारत से कई नए आगमन और हाल ही में स्वाभाविक नागरिक रूढ़िवादी प्रतीत होते हैं। इस संदर्भ में, भारत का ध्रुवीकृत राजनीतिक वातावरण – भाजपा के हिंदू राष्ट्रवाद के बढ़ते ज्वार से प्रेरित – देश की सीमाओं से परे प्रभाव डाल सकता है, ब्रिटेन और भारत को अप्रत्याशित तरीके से एक साथ ला सकता है।

  • यह लेख जॉन्स हॉपकिन्स स्कूल ऑफ एडवांस्ड इंटरनेशनल स्टडीज के प्रोफेसर देवेश कपूर और कार्नेगी एंडोमेंट फॉर इंटरनेशनल पीस में दक्षिण एशिया कार्यक्रम में काम करने वाले कैरोलिन डकवर्थ और मिलानो वैष्णव द्वारा सह-लिखा गया था।

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

Gramin Rajasthan