राज्य भाजपा विधायक दल के नेता बाबूलाल मरांडी के लिए एक झटके में, झारखंड उच्च न्यायालय ने मंगलवार को उनके खिलाफ विधानसभा अध्यक्ष रवींद्र नाथ महतो द्वारा सुनवाई की जा रही उनकी चुनौतीपूर्ण याचिका को खारिज कर दिया, जो सदन के सदस्य के रूप में उनकी अयोग्यता की संभावना को बढ़ाता है। .
महतो ने पिछले साल 31 अगस्त को मरांडी के खिलाफ दल-बदल विरोधी कार्यवाही पूरी की थी और अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था।
मरांडी ने, हालांकि, कार्यवाही को चुनौती देते हुए एचसी को स्थानांतरित कर दिया था, यह तर्क देते हुए कि अध्यक्ष ने उन्हें गवाहों और संबंधित तर्कों को पेश करने का पर्याप्त मौका दिए बिना मामले में सुनवाई बंद कर दी थी।
न्यायमूर्ति राजेश शंकर की पीठ, जिसने 5 जनवरी को अपना आदेश सुरक्षित रखा था, ने मरांडी की याचिका को “सुधार योग्य नहीं” कहकर खारिज कर दिया क्योंकि अध्यक्ष के फैसले का अभी इंतजार था।
बेंच ने हमारी याचिका खारिज कर दी है लेकिन मामले के गुण-दोष पर कुछ नहीं कहा है। प्रक्रियात्मक पहलुओं पर हमारी याचिका को खारिज कर दिया गया है। हम लिखित आदेश का इंतजार कर रहे हैं। मरांडी के वकील विनोद साहू ने कहा, एक बार हमें यह मिल जाए, तो हम तय करेंगे कि इसके खिलाफ उच्च पीठ में अपील की जाए या स्पीकर के फैसले का इंतजार किया जाए।
मरांडी, जो झारखंड के पहले मुख्यमंत्री थे, ने फरवरी 2020 में अपने विधायकों प्रदीप यादव और बंधु तिर्की को निलंबित करने के बाद अपनी पार्टी, झारखंड विकास मोर्चा-प्रजातांत्रिक (JVM-P) का भाजपा में विलय कर दिया था। दोनों विधायकों ने अपनी पार्टी का कांग्रेस में विलय कर दिया।
मरांडी को सर्वसम्मति से भाजपा विधायक दल का नेता भी चुना गया। हालाँकि, अध्यक्ष महतो ने मरांडी को विपक्ष के नेता का दर्जा देने से इनकार कर दिया और अपने दम पर दल-बदल विरोधी कार्यवाही शुरू की। मरांडी ने इस कदम को हाईकोर्ट में चुनौती दी थी।
सत्तारूढ़ गठबंधन के चार सांसदों ने बाद में मरांडी के खिलाफ शिकायत दर्ज की और अध्यक्ष ने स्वतः संज्ञान लेकर कार्यवाही वापस ले ली और बाद में शिकायतों के अनुसार कार्यवाही शुरू कर दी। भाजपा ने तिर्की और यादव को अयोग्य ठहराने की भी मांग की। भ्रष्टाचार के एक मामले में सजा सुनाए जाने के बाद अप्रैल में तिर्की को अयोग्य घोषित कर दिया गया था।
पिछले साल मई में, महतो ने उनके खिलाफ दल-बदल विरोधी आरोपों को वापस लेने और देर से दर्ज किए गए आधार पर कार्यवाही रद्द करने की मरांडी की याचिका को खारिज कर दिया था।
मरांडी के वकीलों ने स्पीकर ट्रिब्यूनल में तर्क दिया है कि मरांडी के खिलाफ याचिकाएं सुनवाई योग्य नहीं थीं क्योंकि वे विलय के 10 महीने बाद दायर की गई थीं। उन्होंने कहा कि उन्हें जनप्रतिनिधित्व अधिनियम के तहत 45 दिनों के भीतर दायर किया जाना था।
"खाना विशेषज्ञ। जोम्बी प्रेमी। अति कफी अधिवक्ता। बियर ट्रेलब्लाजर। अप्रिय यात्रा फ्यान।"
