एरिज़ोना में एक मुकदमे से पता चला कि Google कर्मचारियों ने स्थान ट्रैकिंग के बारे में अपनी चिंताओं को साझा किया

के खिलाफ मुकदमा चल रहा है गूगल एरिज़ोना अटॉर्नी कार्यालय द्वारा, जिसने आरोप लगाया कि तकनीकी दिग्गज ने साइट की जानकारी एकत्र करना जारी रखा, तब भी जब उपयोगकर्ताओं ने ट्रैकिंग बंद कर दी, यह पता चला कि कुछ Google कर्मचारियों को एक समाचार रिपोर्ट के बाद विवाद प्रकाशित होने के बाद कंपनी की प्रथाओं के बारे में चिंता थी।

एरिज़ोना के अटॉर्नी जनरल मार्क बर्नोविच ने पिछले हफ्ते एक साक्षात्कार में फॉक्स बिजनेस को बताया, “सच्चाई यह है कि हमने जो चीजें खोजी हैं, वे चौंकाने वाली हैं।” “यह सिर्फ इस बात की पुष्टि करता है कि Google हर किसी की जासूसी करने के लिए अपनी शक्ति में सब कुछ कर रहा है, बिना किसी को कोई सूचना प्रदान किए।”

ROKU ने YouTube टीवी वार्ताओं में Google पर प्रतिस्पर्धा-विरोधी रणनीति का आरोप लगाया

ब्रनोविच के कार्यालय ने पिछले साल मई में Google पर मुकदमा दायर किया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि तकनीकी दिग्गज ने उपयोगकर्ताओं के स्थान को ट्रैक करने के लिए भ्रामक और अनुचित प्रथाओं का इस्तेमाल किया, भले ही उन्होंने सदस्यता समाप्त करने का विकल्प चुना हो – और उन्होंने उस जानकारी का उपयोग उन विज्ञापनों के साथ उपयोगकर्ताओं को लक्षित करने के लिए किया, जिन्होंने $ 130 बिलियन से अधिक उत्पन्न किया। 2019 में राजस्व

शुरुआत में इस प्रथा का खुलासा किया गया था 2018 में एसोसिएटेड प्रेस लेख आपने उल्लेख किया है कि Google उपयोगकर्ताओं के स्थान इतिहास तक पहुंचने के लिए Google से सदस्यता समाप्त करने के बाद भी उनके स्थानों को ट्रैक करना जारी रख सकता है। पोर्ट ने बताया कि, स्थान इतिहास को रोके जाने के बावजूद, कुछ Google ऐप्स बिना किसी संकेत के स्वचालित रूप से टाइम-स्टैंप किए गए डेटा को संग्रहीत करते हैं, जैसे किसी स्थान का स्नैपशॉट केवल तभी संग्रहीत करना जब कोई अपना मैप्स ऐप खोलता है।

Google ने बाद में अपनी गोपनीयता सेटिंग्स को संशोधित किया, लेकिन ब्रनोविच ने मई 2020 में मुकदमा शुरू किया – रिपब्लिकन अभियोजकों और सांसदों द्वारा एक व्यापक बिग-टेक अभियान का हिस्सा। राज्य का दावा है कि Google ने धोखे से व्यवहार किया और उपभोक्ताओं को धोखा दिया।

“जब उपभोक्ता Google से साइट डेटा एकत्र करने से ऑप्ट आउट करने का प्रयास करते हैं, तो कंपनी इस जानकारी को प्राप्त करने के लिए भ्रामक तरीके ढूंढती रहती है और फिर इसे अपने वित्तीय लाभ के लिए उपयोग करती है,” ब्रेनोविच ने फॉक्स बिजनेस को बताया।

Google ने एरिज़ोना पर यह ग़लतफ़हमी करने का आरोप लगाया है कि Google क्या कर रहा है, और यह कि मुकदमा Oracle द्वारा प्रोत्साहित किया गया था – जिसने Android प्रोग्राम में उपयोग किए जाने वाले सॉफ़्टवेयर कोड के अधिकारों के लिए अदालत में Google के साथ लड़ाई लड़ी थी। ब्लूमबर्ग समाचार मैंने उल्लेख किया कि कैसे Oracle संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय संघ में गोपनीयता संबंधी चिंताओं सहित Google के बाद जाने के लिए नियामकों और कानून प्रवर्तन एजेंसियों की पैरवी कर रहा था।

AMAZON, Google और APPLE के कर्मचारी फ़िलिस्तीनियों को ध्वनि सहायता प्रदान करते हैं

Google के प्रवक्ता जोस कास्टानेडा ने फॉक्स न्यूज को बताया, “अटॉर्नी जनरल और हमारे प्रतिस्पर्धियों ने जो इस मुकदमे का नेतृत्व कर रहे हैं, उन्होंने हमारी सेवाओं को गलत तरीके से पेश करने की पूरी कोशिश की है।” “हमने हमेशा अपने उत्पादों में गोपनीयता सुविधाओं का निर्माण किया है और मजबूत स्थान डेटा नियंत्रण पेश किए हैं। हम सीधे रिकॉर्ड स्थापित करने के लिए तत्पर हैं।”

खोज प्रक्रिया के हिस्से के रूप में, 2018 एपी लेख के मद्देनजर भेजे गए Google इंजीनियरों के बीच ईमेल से पता चलता है कि उन्हें इस अभ्यास के बारे में चिंता थी, और उनका मानना ​​​​था कि लेख में उठाई गई चिंताएं वैध थीं। इनमें से कुछ ईमेल पिछले साल प्रकाशित किए गए थे, लेकिन अन्य को हाल ही में जारी किया गया था क्योंकि प्रक्रिया जारी है।

कर्मचारियों में से एक कहते हैं एक नया खंड फिर से अधिनियमित नहीं किया गया है, द्वारा सबसे पहले रिपोर्ट किया गया था एरिज़ोना मिरर.

एक अन्य कहते हैं, “मैं लेख से सहमत हूं। साइट को बंद करने का मतलब साइट को बंद करना होना चाहिए, इस मामले या उस मामले को छोड़कर नहीं।”

विश्वास-विरोधी अभियान को लक्षित करने के लिए हॉली FACEBOOK के काले धन पर लौटता है

एक अन्य कहते हैं, “असली लोग केवल ‘साइट चालू है’ और ‘साइट बंद है’ के संदर्भ में सोचते हैं क्योंकि आपके फोन की फ्रंट स्क्रीन पर ठीक यही है।”

ईमेल से संकेत मिलता है कि Google कर्मचारियों को पता था कि आप जो कर रहे थे वह ग्राहकों को परेशान करने वाला था, ब्रेनोविच कहते हैं।

उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि अब तक हमने जो खोजा है, उससे पता चलता है कि Google खुद समझता है और सराहना करता है कि वे जो कर रहे हैं वह कुछ भ्रामक है और कुछ ऐसा है जो उपभोक्ताओं को इसके बारे में जानने पर गुस्सा दिलाएगा,” उन्होंने कहा। “तो तथ्य यह है कि वे जो कर रहे हैं उसे छिपाने की कोशिश कर रहे हैं, वे इसे कवर कर रहे हैं, और वे दिन के उजाले को देखने से रोकने के लिए शस्त्रागार में हर चाल का उपयोग कर रहे हैं, यह सब उपभोक्ताओं को जानने की जरूरत है Google के इरादों के बारे में।”

मुकदमे में अगले चरण के लिए, ब्रनोविच ने फॉक्स बिजनेस को बताया कि राज्य इस मामले में Google कर्मचारियों को निकालना जारी रखेगा, और अगले महीने मामले पर एक और आवधिक अपडेट होगा। माना जा रहा है कि इस मामले की सुनवाई अगले साल होने की संभावना है।

फॉक्स बिजनेस के बारे में अधिक पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

हालांकि बिग टेक के प्रभाव को रोकने के लिए कई रिपब्लिकन प्रयास किए गए हैं, चाहे वह गोपनीयता की चिंता हो या ट्विटर जैसी कंपनियों द्वारा कथित सेंसरशिप, ब्रनोविच ने इनकार किया कि यह एक पक्षपातपूर्ण मुद्दा है।

“यह एक रिपब्लिकन या डेमोक्रेटिक मुद्दा नहीं है,” उन्होंने कहा। जब हमने एरिज़ोना राज्य अदालत में यह एरिज़ोना उपभोक्ता संरक्षण जांच शुरू की, तो यह जांच अद्वितीय, अलग और अभूतपूर्व थी।”

वह यह भी मानते हैं कि Google जैसी बड़ी कंपनी से लड़ना एक कठिन चढ़ाई है।

उन्होंने कहा, “Google के पास वकीलों और पैरवी करने वालों की फौज है, और उन्होंने प्रक्रियात्मक रूप से उन्हें मुकदमे की खूबियों तक पहुंचने से रोकने के लिए और जो वे कर रहे हैं उसे छिपाने के लिए अपनी शक्ति में सब कुछ किया है।”

एसोशिएटेड प्रेस ने इस रिपोर्ट के लिए सहायता की थी।