अब मुख्य चिंता इस बात को लेकर है कि उस चीन का प्रबंधन कैसे किया जाए जो अपने प्रभाव में इस क्षेत्र को मजबूत करने का प्रयास कर रहा है
अब मुख्य चिंता इस बात को लेकर है कि उस चीन का प्रबंधन कैसे किया जाए जो अपने प्रभाव में इस क्षेत्र को मजबूत करने का प्रयास कर रहा है
जिसे शुरू में नई दिल्ली में रूस और यूक्रेन के बीच एक त्वरित टकराव के रूप में माना गया था, यूरोप में युद्ध अब बिना किसी अंत के उग्र हो रहा है, और इसके दीर्घकालिक प्रभाव अभी तक अज्ञात हैं। जहां तक राजनयिक भारत की बात है, तो भीड़भाड़ का प्रारंभिक चरण समाप्त हो गया है और जैसे-जैसे युद्ध आगे बढ़ रहा है, इसके भू-राजनीतिक विकल्प सिकुड़ते जा रहे हैं।
घटते विकल्प
मार्च के अंत और अप्रैल के दौरान कई हफ्तों के लिए, ऐसा लग रहा था कि यूक्रेन युद्ध ने नई दिल्ली को चुनने के लिए कई भू-राजनीतिक विकल्प प्रस्तुत किए हैं। नई दिल्ली की हाई-प्रोफाइल यात्राएं, चल रहे युद्ध में अपनी स्थिति के लिए भारतीय समर्थन के लिए इन नेताओं की मिन्नतें, और भारत का संतुलन अधिनियम सभी देश को वैश्विक ध्यान के केंद्र चरण में ले जाने के लिए प्रेरित करते थे।
और फिर भी, अपने व्यापक क्षेत्र में रणनीतिक विकल्प बनाने की नई दिल्ली की क्षमता को बढ़ाने के बजाय, यूक्रेन युद्ध वास्तव में कम से कम तीन कारणों से नई दिल्ली के लिए उपलब्ध विकल्पों की संख्या को सीमित कर सकता है: एक, एक प्रमुख रणनीतिक भागीदार के रूप में रूस अब उपलब्ध नहीं है। संतुलन उद्देश्यों के लिए भारत के लिए। यकीनन, यूक्रेन पर अपने आक्रमण के तीसरे महीने में, मॉस्को आज भारत पर अन्य तरीकों की तुलना में अधिक निर्भर है। दूसरा, शक्ति समीकरणों के एशियाई संतुलन से रूस की अचानक अनुपस्थिति ने इस क्षेत्र में चीनी प्रभाव को और बढ़ा दिया है। युद्ध समाप्त होने तक, शक्ति के वैश्विक संतुलन का आकार जो भी हो, शक्ति का क्षेत्रीय संतुलन अपरिवर्तनीय रूप से बीजिंग के पक्ष में स्थानांतरित हो गया होगा। तीसरा, यह देखते हुए कि संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके पश्चिमी साझेदार आज यूक्रेन थिएटर में अधिक रुचि रखते हैं, चीन पर उनका ध्यान पहले से ही हिट हो रहा है, यदि अभी तक इंडो-पैसिफिक पर नहीं है। ये कारक, वास्तव में आईपीओभारत के क्षेत्रीय भू-राजनीतिक विकल्पों को सीमित कर देगा।
आज भारत की सबसे बड़ी दुविधा यह नहीं है कि वह रूस के साथ अपने संबंध जारी रखे या नहीं। यह स्पष्ट है कि यह रूस को तत्काल से मध्यम अवधि में शामिल करेगा। हालाँकि, रूसी दुस्साहस के दूसरे क्रम के नतीजे के रूप में, नई दिल्ली के पास मध्यम से लंबी अवधि में चिंता करने के लिए अन्य दुविधाएँ हैं।
चीन की बढ़ती चुनौती
चीन की चुनौती का प्रबंधन नई दिल्ली की सबसे बड़ी चिंता बनी हुई है। निश्चित रूप से, चीन की चुनौती यूक्रेन युद्ध का उत्पाद नहीं है दर असललेकिन इसने भारत के लिए चीन की पहेली को और जटिल बना दिया है। जबकि यूक्रेन युद्ध ने अमेरिका के नेतृत्व वाले सैन्य और राजनीतिक गठबंधन को मजबूत और पुनर्जीवित किया है, विश्व स्तर पर यह दक्षिण एशियाई क्षेत्र में अमेरिकी प्रभाव को कमजोर करने के लिए बाध्य है। जबकि यह प्रक्रिया युद्ध से पहले ही शुरू हो गई थी, युद्ध इस प्रक्रिया को तेज कर देगा, विशेष रूप से यह देखते हुए कि कैसे यूरोपीय रंगमंच के साथ इसकी व्यस्तता दक्षिणी एशियाई रंगमंच में इसकी रुचि को और कम कर देगी। चीन उस क्षेत्र से अमेरिका/पश्चिमी छंटनी का सबसे बड़ा लाभार्थी है जो उसे इसमें खुली छूट देता है। इसलिए, नई दिल्ली के लिए, मास्को अब अपने क्षेत्रीय हितों की खोज के लिए उपलब्ध नहीं है, और इस क्षेत्र में भारत के लिए अनुकूल भू-राजनीतिक परिणाम उत्पन्न करने की अमेरिका की क्षमता भी सिकुड़ रही है।
नई दिल्ली के लिए अब चिंता इस बात की नहीं है कि इस युद्ध में दोनों पक्षों को कैसे खुश किया जाए, बल्कि उस चीन का प्रबंधन कैसे किया जाए जो अपने प्रभाव में इस क्षेत्र को तेजी से मजबूत करने का प्रयास कर रहा है। इसने अब तक उस हिसाब से कैसा प्रदर्शन किया है? चीन के विदेश मंत्री वांग यी की हाल की नई दिल्ली यात्रा को ही लें। रिपोर्टों से संकेत मिलता है कि विदेश मंत्री, एस जयशंकर और राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार, अजीत डोभाल ने श्री मोदी को प्रभावित किया। वांग ने कहा कि राजनयिक और राजनीतिक संबंधों का सामान्यीकरण वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) के भारतीय पक्ष से सैनिकों के हटने के बाद ही हो सकता है। लेकिन चीन में ब्रिक्स शिखर सम्मेलन में भाग लेने का प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी का निर्णय संभावित रूप से बीजिंग के लिए नई दिल्ली के कड़े संदेश का असर हो सकता है। दूसरे शब्दों में, श्री द्वारा अपनाया गया कठोर स्वर। जयशंकर व श्री. श्री डोभाल को जवाब देते हुए। श्री वांग के सामान्यीकरण की पेशकश को यकीनन कमजोर किया जा सकता है। ब्रिक्स शिखर सम्मेलन में मोदी की उपस्थिति, भले ही वस्तुतः। लेकिन फिर, क्या नई दिल्ली के लिए यह संभव था कि यूक्रेन युद्ध के परिणामस्वरूप इस क्षेत्र में सीमित भू-राजनीतिक विकल्पों का सामना करना पड़ा, चीनी राजनयिक प्रस्ताव से किनारा कर लिया?
चीन-रूस संबंधों का शोषण
जबकि इसमें कोई संदेह नहीं है कि लंबे समय में, युद्ध से थका हुआ और कमजोर रूस चीन का एक कनिष्ठ भागीदार बन जाएगा, भारत के पास आज मास्को को एलएसी पर अपनी बेअदबी को रोकने के लिए बीजिंग को उकसाने का अवसर है। इस पर विचार करो। यदि चीनी पक्ष, यूक्रेन की व्याकुलता का लाभ उठाते हुए, LAC को गर्म करता है, तो भारत को समर्थन (राजनीतिक, राजनयिक, खुफिया, आदि) के लिए पश्चिम और अमेरिका की ओर रुख करना होगा। यह हमेशा रूसी हितों को नुकसान पहुंचाएगा। इसलिए मॉस्को के लिए यह समझदारी होगी कि वह बीजिंग से एलएसी को सक्रिय न करने का अनुरोध करे, जबकि यूक्रेन युद्ध अभी भी जारी है। श्री। वांग की नई दिल्ली यात्रा और हमेशा की तरह व्यापार में वापस आने के लिए भारत से उनका अनुरोध शायद इस बात का संकेत है कि बीजिंग भी एलएसी पर गुस्सा शांत करना चाहता है। जबकि चीन के पास भारत के साथ ‘सामान्य स्थिति’ की मांग करने के अन्य कारण हो सकते हैं (जैसे कि यह धारणा बनाना कि चीन अपने नेतृत्व में दक्षिण एशियाई क्षेत्र को मजबूत कर रहा है जब पश्चिम और अमेरिका यूक्रेन में व्यस्त हैं), रूस के लिए, यह महत्वपूर्ण है कि दो उसके एशियाई मित्र – चीन और भारत – कम से कम तब तक न टकराएं जब तक युद्ध जारी न हो।
हालांकि यह अल्पावधि में एलएसी पर चीनी आक्रमण को प्रबंधित करने का एक उपयोगी तरीका हो सकता है, यह इस बात पर निर्भर करेगा कि चीन रूस के साथ अपनी गतिशीलता और भारत के साथ रूस की गतिशीलता को कैसे देखता है। यहीं भारत के लिए चुनौती है। यदि चीन रूस के इशारे पर एलएसी को स्थिर करना चाहता है, तो वह भारत से हिंद-प्रशांत पर धीमी गति से आगे बढ़ने की भी उम्मीद करेगा, कुछ ऐसा जो भारत करने में असमर्थ है।
जबकि, सामान्य परिस्थितियों में, भारत मास्को और बीजिंग के बीच कई अंतर्निहित अंतर्विरोधों का उपयोग कर सकता था, यूक्रेन युद्ध ने उन अंतर्विरोधों को फिलहाल के लिए निलंबित कर दिया है। इसके अलावा, युद्ध समाप्त होने तक रूस के साथ अपने भू-राजनीतिक जुड़ाव को बढ़ाने के लिए भारत बहुत कम कर सकता है।
कश्मीर की शांति को मजबूत करना
भारत की उत्तर-पश्चिमी महाद्वीपीय रणनीति, विशेष रूप से अफगानिस्तान और मध्य एशिया के प्रति, भी यूक्रेन युद्ध के कारण जटिल हो जाएगी। ऊपर से और फिलहाल के लिए, चीजें भारत के लिए फायदेमंद लगती हैं। इस पर विचार करो। पिछले एक साल से अधिक समय से, पाकिस्तान के साथ नियंत्रण रेखा (एलओसी) शांत है और कश्मीर में हिंसा में कमी आई है। वर्तमान शांति के पीछे प्राथमिक कारण यह है कि पाकिस्तान पहले तालिबान की वापसी से अपने लाभ को मजबूत करने में व्यस्त था, और अब तालिबान की अफगानिस्तान में वापसी के अप्रिय नतीजों से निपट रहा है। अधिक प्रासंगिक बात यह है कि अफगानिस्तान से नई दिल्ली की उपस्थिति पूरी तरह से गायब हो गई है। इसलिए, इसे सीधे शब्दों में कहें, तो ऐसा लगता है कि कश्मीर और एलओसी पर शांति है मुआवज़ा अफगानिस्तान से भारत की वापसी के लिए। यह एक अच्छा सौदा प्रतीत हो सकता है; लेकिन लंबे समय में ऐसा नहीं हो सकता है। यदि यह एक सौदा है जिसे नई दिल्ली स्वीकार करती है, तो इसका मतलब न केवल अफगानिस्तान में अपने रणनीतिक हितों को छोड़ना होगा, बल्कि मध्य एशियाई क्षेत्र में भी अपनी भागीदारी को कम करना होगा, साथ ही साथ चीन इस क्षेत्र में, ठीक पिछवाड़े में, उग्र रूप से घुसपैठ कर रहा है। रूसी प्रभाव क्षेत्र।
यूक्रेन युद्ध से उत्पन्न परिणाम इसमें भी योगदान देंगे। यदि मास्को यूक्रेन युद्ध में नहीं पकड़ा गया होता, तो यह बीजिंग के अपने पिछवाड़े पर कब्जा करने के प्रयासों को समाप्त कर देता (एक अर्थ में, चीन आर्थिक साधनों का उपयोग करके रूस के साथ कर रहा है जो उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन सैन्य साधनों का उपयोग करके रूस के साथ कर रहा है) . दिसंबर शिखर सम्मेलन के दौरान, भारत और रूस ने मध्य एशिया और अफगानिस्तान पर ध्यान केंद्रित करने वाली कई पहलों पर निर्णय लिया था। चीन और पाकिस्तान को आगे की जमीन सौंपते हुए, उनके जल्द ही पुनर्जीवित होने की संभावना नहीं है।
अफगानिस्तान से समय पर अमेरिका की वापसी, रूस के यूक्रेन युद्ध और चीनी प्रभाव के तेजी से विस्तार के संयुक्त भू-राजनीतिक प्रभाव से पता चलता है कि कैसे यूक्रेन युद्ध के कारण नई दिल्ली के भू-राजनीतिक विकल्प अचानक कम हो गए हैं।
हैप्पीमन जैकब स्कूल ऑफ इंटरनेशनल स्टडीज, जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय, नई दिल्ली में भारत की विदेश नीति पढ़ाते हैं
"खाना विशेषज्ञ। जोम्बी प्रेमी। अति कफी अधिवक्ता। बियर ट्रेलब्लाजर। अप्रिय यात्रा फ्यान।"